Ecole Privé ? quelques explications

Dimanche dernier, je suis allé aux traditionnels vœux du maire. En guise de vœux nous avons eu un discours assez long et entaché de politique à peine dissimulée. Bien entendu, conscient de l'interdiction de faire campagne, Daniel Breuiller, a pris la peine de bien nous annoncer qu'il ne ferait aucun bilan ni aucune remarque sur ses nombreuses actions....et conclu par "dommage". Ce discours ne me surprit pas outre mesure. Ce qui m'a surpris c'est l'acharnement dont il a fait preuve à l'encontre des parents dont les enfants sont scolarisés dans le privé. Cette attitude m'a indigné ! Je suis professeur de SVT à Saint Joseph Cachan et je connais donc bien le fonctionnement des collèges privés. Il faut savoir que la plupart des établissements privés sont, comme ST Joseph, sous contrat d'association avec l'état. C'est à dire que l'enseignement est le même, exactement le même, que dans le public! Les enseignants sont d'ailleurs des agents de l'éducation nationale détachés dans les établissements privés. Ils ne sont aucunement rémunérés par les cotisations des parents mais sont salariés de l'état!Les cotisations permettent de payer l'entretien des locaux et les salaires des personnels d'entretien, d'administration et de surveillance.M. Breuiller nous a affirmé qu'il était contre une directive de l'état qui demande aux communes de payer une subvention pour les élèves de ces établissements. Il considère que c'est leur choix et donc que ce n’est pas à la commune de payer pour, je cite, ceux qui refusent l'école de la république....

Les établissements privés font parti de la république ! Le choix de ces parents n'est donc absolument pas respecté.Il faut savoir que cette subvention permettrait notamment de réduire fortement le coût de la cantine. Ces parents sont taxés et imposés comme tous les autres, ils ont donc les mêmes droits! Ce n'est pas parce qu'ils font le choix d'un enseignement dans une structure mieux adaptée à leurs enfants qu'à cause des convictions désuètes et mal renseignées de certains ils doivent perdre ce droit.Je rencontre, à St Joseph, bon nombre d'arcueillais qui déplorent et ne comprennent pas le choix de cette municipalité. S'ils ont choisi de mettre leurs enfants à St Joseph c'est que le collège Dulcie September à Arcueil leur fait peur.

L'établissement est grand et a une architecture impressionnante. Ils pensent, à juste titre, qu'en banlieue, de petites structures, aux personnes accueillantes et accessibles sont mieux adaptées aux enfants du primaire et du collège. Peut-on leur reprocher? Peut-on les priver, pour autant, de subvention?Quand à l'argument de M. Breuiller sur le refus des valeurs de la laïcité de la part des parents de l'enseignement privé, je l'engage à se renseigner sur la liste des arcueillais ayant des enfants à St. Joseph et à prendre connaissance du projet d'établissement visant à l'intégration de tous, peu importe leur origine ou leurs résultats scolaires pour les préparer à vivre dans une société libre et juste. Peut-être a t-il besoin qu'on lui rappelle ces valeurs!D'ailleurs, M. Breuiller reprenait, à la fin de son discours, des valeurs olympiques, une devise héritée de l'enseignement...catholique...

Cyril di Gennaro